Los abogados del expresidente Donald Trump presentaron el lunes una petición ante un juez federal solicitando el rechazo de la solicitud del fiscal especial Jack Smith de una orden de silencio en el caso de documentos clasificados, e incluso pidieron que los fiscales federales que redactaron la solicitud sean encontrados en desacato.
La oficina de Smith había solicitado a la jueza de Florida Aileen Cannon, que supervisa el caso de documentos clasificados, que impusiera una orden de silencio al expresidente, limitando su capacidad para hablar públicamente sobre el registro de su propiedad en Mar-a-Lago en 2022.
Trump, quien es considerado el candidato republicano potencial, ha criticado repetidamente al FBI por su política de uso de fuerza letal durante el registro, una política estándar en cada orden judicial ejecutada por la oficina.
En un enérgico documento judicial presentado el Día de los Caídos, los abogados de Trump calificaron la solicitud de orden de silencio como «extraordinaria, sin precedentes e inconstitucional», y afirmaron que estaba dirigida a atacar el discurso del expresidente mientras se postula para presidente.
Los abogados argumentaron que la solicitud era inconstitucional y basada en afirmaciones vagas y sin fundamento, además de acusar a los fiscales de intentar condicionar la libertad de expresión del presidente Trump.
Una parte especialmente impugnada de la solicitud era la propuesta de incorporar la orden de silencio en las condiciones de libertad previa al juicio de Trump, lo que permitiría que un oficial de libertad condicional, en lugar del juez, decidiera si los comentarios de Trump constituían una violación.
Además de rechazar la solicitud de orden de silencio, los abogados de Trump pidieron que se impongan sanciones a todos los abogados del gobierno que participaron en la decisión de presentar la moción.
Es importante destacar que el expresidente Trump ya está sujeto a una orden de silencio en otros casos legales, incluido el caso de interferencia federal en las elecciones en Washington y su juicio en Nueva York por pagos de dinero a cambio de silencio.
El fiscal especial Smith había argumentado que las afirmaciones falsas de Trump ponían en peligro a los agentes del orden, algunos de los cuales podrían testificar en el caso de documentos clasificados. Sin embargo, tanto el FBI como el fiscal general Merrick Garland han rechazado estas afirmaciones, señalando que la política de fuerza letal era estándar y que no hubo ninguna desviación en el caso de Mar-a-Lago, similar a la situación en el registro de la casa del presidente Joe Biden en Delaware.