El presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, conservó este martes su fuero presidencial tras una votación en el Congreso que no alcanzó la mayoría calificada requerida para levantarle la inmunidad, en respuesta a una solicitud del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) que lo investiga por presunta beligerancia política, es decir, por pérdida de neutralidad o intromisión en procesos electorales.
En la votación, 35 diputados apoyaron el levantamiento del fuero y 21 se opusieron, mientras que la mayoría calificada necesaria era de 38 votos. De esta manera, el TSE no podrá avanzar en el proceso que podría implicar sanciones desde suspensión para ejercer cargos públicos en el futuro hasta la destitución del presidente.
Además de la bancada oficialista, varios diputados de otros partidos y la bancada del Partido Nueva República votaron en contra. Su líder y candidato presidencial, Fabricio Alvarado, calificó el proceso como un “circo” y un “error” del TSE, argumentando que la acción se produce en plena campaña y podría beneficiar la popularidad de Chaves y su partido afín.
Acusaciones del TSE
El TSE acusa a Chaves, cuyo mandato termina en mayo de 2026, de haber incurrido en beligerancia política durante actos oficiales, atacando a partidos y líderes de oposición e influyendo en la campaña rumbo a las elecciones del 1 de febrero de 2026. Entre las acciones señaladas se encuentran pedidos para la elección de una mayoría de diputados “patriotas” dispuestos a reformar instituciones del Estado.
En Costa Rica, donde no existe reelección presidencial consecutiva, tanto el presidente como su gabinete están impedidos de participar o influir en campañas electorales, así como de usar sus cargos para favorecer o perjudicar a algún partido político.
Esta es la segunda vez que Chaves supera un proceso de levantamiento de su inmunidad. En septiembre pasado, el Congreso tampoco alcanzó la mayoría calificada en un caso presentado por la Fiscalía General, que investigaba un supuesto uso irregular de fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica.
En ambas ocasiones, Chaves no se presentó ante el Plenario para exponer su defensa, aunque sí participó en las audiencias convocadas por las comisiones legislativas, donde calificó las denuncias como “circo” y “ópera bufa”.
Reacciones de legisladores
La diputada del opositor Partido Liberación Nacional, Alejandra Larios, describió el expediente del TSE como “robusto” y señaló que los hechos denunciados son graves en relación con la pureza del sufragio y la imparcialidad política que deben mantener los funcionarios públicos, incluido el presidente.
Por su parte, la bancada oficialista calificó el proceso como un precedente peligroso y cuestionó su constitucionalidad. El diputado Manuel Morales afirmó:
«El fuero no es una camisa de fuerza para la Justicia, es un freno para el abuso, una garantía para que el país no se detenga cada vez que hay confrontación política. Nadie está pidiendo impunidad; lo que se pide es responsabilidad. Levantar el fuero a un presidente sin pruebas sólidas envía un mensaje peligroso».