El juicio civil contra Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y varios altos cargos de la compañía por su presunta responsabilidad en el mal manejo de datos personales de millones de usuarios de Facebook dio inicio este miércoles en una corte de Delaware. El proceso judicial busca determinar el grado de responsabilidad del CEO y otros directivos en el escándalo global vinculado a la consultora política Cambridge Analytica.
Durante la primera jornada, el tribunal escuchó los testimonios del académico en privacidad Neil Richards, citado por la parte demandante, y de Jeffrey Zients, exintegrante de la junta directiva de Facebook y exjefe de gabinete de la Casa Blanca bajo el presidente Joe Biden.
Este caso se remonta a 2018, cuando se reveló que Cambridge Analytica accedió de forma indebida a los datos de decenas de millones de usuarios de Facebook mediante una aplicación que recopilaba información personal sin autorización. Estos datos fueron utilizados supuestamente para elaborar perfiles psicológicos con fines políticos y habrían jugado un papel clave en la campaña presidencial de Donald Trump en 2016.
La Comisión Federal de Comercio (FTC) impuso a Facebook una sanción récord de 5.000 millones de dólares por violar un acuerdo previo que obligaba a la compañía a proteger los datos de los usuarios. Sin embargo, la acción judicial actual ha sido impulsada por accionistas de Meta, quienes acusan a Zuckerberg y otros altos ejecutivos de no haber cumplido con sus deberes fiduciarios al permitir y encubrir estas prácticas.
Los demandantes exigen que los implicados devuelvan a Meta el monto de la sanción pagada a la FTC, así como otros costos legales relacionados, por un total que supera los 8.000 millones de dólares.
Se espera que el propio Zuckerberg comparezca ante el juez en los próximos días. También han sido citados a declarar figuras influyentes como Peter Thiel, exintegrante de la junta de Meta y cofundador de Palantir, y Reed Hastings, cofundador de Netflix y exmiembro del directorio de la compañía.
Este juicio, que se desarrolla sin jurado, representa uno de los episodios más relevantes en la historia legal de Meta y podría sentar precedentes sobre la responsabilidad directa de altos ejecutivos en el manejo de datos digitales.