El Instituto Universitario de Opinión Pública de la UCA (Iudop) presentó este 23 de julio los resultados del “Sondeo de opinión sobre el primer año de gobierno de Nayib Bukele y el manejo de la pandemia de covid-19 por parte de las autoridades”, en donde la población calificó con 7.71 el manejo de la pandemia por parte del Ejecutivo.
La distribución de los encuestados muestra que un 53.7% brindó una calificación entre 9 y 10 por el manejo de la pandemia, mientras que el 25.4% otorgó una nota entre 6 y 8 y el 20.9% reprobó la gestión, ya que otorgaron notas entre 0 y 5.
En este mismo contexto, se preguntó sobre los 3 mil millones de dólares que la Asamblea Legislativa ha autorizado al Gobierno de Bukele para el manejo de la crisis sanitaria en el país, revelándose que el 73.3% de encuestados opinó que es una cantidad de dinero “adecuada”, mientras que el 26.7% señaló que se trata de una cantidad “excesiva”.
En este punto es importante destacar que, aunque gran parte de la población percibe que los fondos que el Ejecutivo tiene autorizado son apropiados, existe también una clara exigencia ciudadana para transparentar el uso de esos recursos. En esta línea, el 72.3% de los encuestados indicó que el presidente Bukele debe presentar un informe detallado para explicar en qué y cómo se ha gastado el dinero. Solo un 27.7% de la población señaló que ese informe “no era necesario”.
Sobre las medidas puntuales tomadas en el contexto de la pandemia
El Iudop preguntó también la opinión que tiene la población sobre algunas medidas tomadas por el Ejecutivo en el contexto de la pandemia, obteniendo este resultado:
- Un alto porcentaje de los encuestados evaluó como muy buena o buena (63.9%) la decisión gubernamental de enviar a un centro de contención a las personas que presuntamente habían violado la cuarentena domiciliaria; mientras que un 3% consideró esa medida como mala o muy mala.
- Sobre la extensión por más de 70 días de la cuarentena domiciliaria, el 66.2% de los participantes consideró que esta medida gubernamental había sido buena o muy buena, y en contraste un 18.6% afirmó que esta había sido mala o muy mala.
- El 4% de la población encuestada opinó que la suspensión del transporte público en el país había sido una medida buena o muy buena, mientras que un 24.3% señaló que había sido mala o muy mala.
- La medida mejor evaluada por los participantes fue la de restringir conforme al número de Documento Único de Identidad (DUI) la compra de alimentos, medicamentos y uso de servicios bancarios presenciales; el 1% de la población encuestada señaló que había sido buena o muy buena. Solamente un 13.6% de encuestados consideró esta medida mala o muy mala.
El sondeo se realizó entre el 6 y el 13 de junio de 2020 por medio de una encuesta online. La muestra obtenida fue de 1,558 encuestas válidas, las cuales procedían de los 14 departamentos y de 161 municipios.