Una reciente encuesta instantánea de CNN, realizada por SSRS, revela que los votantes registrados que sintonizaron el debate entre los candidatos a la vicepresidencia, Tim Walz y J.D. Vance, quedaron muy divididos sobre quién lo hizo mejor. A pesar de la división, el evento generó opiniones más positivas sobre ambos candidatos en comparación con las que tenían antes del debate.
Según los resultados, el 51% de los espectadores considera que Vance tuvo el mejor desempeño, mientras que el 49% opina lo mismo de Walz. Antes del debate, Walz contaba con una ventaja, con un 54% de los votantes esperando un mejor resultado de él frente al 45% de Vance.
A pesar de las opiniones divididas, Walz sigue siendo visto como el candidato más en contacto con las necesidades de la población. Sin embargo, Vance mejoró su imagen y superó las expectativas de los observadores, quienes lo consideran más cualificado que antes del debate.
La encuesta también reveló que el 59% de los espectadores tiene una opinión favorable de Walz, en comparación con un 41% favorable hacia Vance. Esta es una mejora notable para Vance, quien anteriormente tenía solo un 30% de favorabilidad.
Además, los votantes mostraron diferencias de opinión según su afiliación política. Mientras que el 90% de los partidarios de Trump considera que Vance hizo el mejor trabajo, un 82% de los partidarios de Harris opina lo mismo sobre Walz.
Un análisis de género también destaca que Walz obtuvo mayor apoyo entre las votantes femeninas, con un 50% considerando que comparte más su visión de Estados Unidos, mientras que los votantes masculinos están más divididos en sus preferencias.
En términos de calificaciones sobre la cualificación para la presidencia, el 65% de los espectadores afirma que Walz está cualificado, frente al 58% que considera lo mismo de Vance. Sin embargo, solo un 1% de los votantes que sintonizaron el debate indicó que cambiaría su voto basado en lo visto.
La encuesta se realizó mediante mensajes de texto a 574 votantes registrados en EE.UU. que dijeron haber visto el debate, y tiene un margen de error de ±5.3 puntos porcentuales. Los resultados son representativos únicamente de quienes vieron el debate.