Un panel de tres jueces de la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos bloqueó este miércoles gran parte de la política arancelaria impulsada por el expresidente Donald Trump, al considerar que excede los límites constitucionales del poder presidencial. El fallo establece que las medidas impuestas bajo la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales de 1977 (IEEPA) son inconstitucionales y no se ajustan a los límites otorgados por el Congreso.
“Las Órdenes de aranceles mundiales y de represalia exceden cualquier autoridad otorgada al presidente por la IEEPA para regular las importaciones por medio de aranceles”, afirmaron los jueces en su resolución.
La decisión judicial anula los aranceles impuestos el pasado 2 de abril, durante lo que Trump denominó como el «Día de la Liberación», así como otras medidas previas contra países como Canadá, México y China. Según la Corte, el uso de la IEEPA para justificar tarifas generalizadas contraviene la intención del Congreso y representa un uso indebido del poder ejecutivo.
Pese a que muchos de estos aranceles ya estaban en pausa tras provocar volatilidad en los mercados financieros —lo que llevó a Trump a reducir temporalmente algunos gravámenes al 10 % para negociar acuerdos bilaterales—, el fallo representa un golpe a uno de los pilares económicos de su segundo mandato.
Reacciones políticas y del mercado
Desde la Casa Blanca, el portavoz Kush Desai expresó que el gobierno apelará la decisión:
“No es trabajo de jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional”.
Desai defendió la política de Trump afirmando que el déficit comercial creado por otros países generó una “emergencia nacional” perjudicial para los trabajadores e industrias estadounidenses. Según él, estos hechos “no fueron disputados por el tribunal”, pero aun así se consideró inconstitucional la vía elegida para responder.
El fallo ha sido bien recibido por los mercados. Wall Street reaccionó positivamente al considerar que la incertidumbre sobre tarifas ha sido un factor de presión en las bolsas. Los principales índices subían más del 1 % en operaciones posteriores al cierre.
Los tres jueces que integraron el panel fueron nombrados por Ronald Reagan, Barack Obama y el propio Donald Trump, lo que refuerza el carácter institucional del fallo más allá de líneas partidarias.
La decisión podría sentar un precedente clave en la limitación de los poderes económicos presidenciales en tiempos de emergencia, y también tendrá implicaciones directas en la política comercial de cara a las elecciones de 2024.