El Juzgado de Paz de Antiguo Cuscatlán ha emitido una resolución declarando inadmisible la demanda presentada por la representación legal del partido Vamos contra el periódico estatal Diario El Salvador. La demanda buscaba el derecho de rectificación y respuesta debido a una publicación que vinculaba al partido con pandillas.
La resolución del juzgado señala que la demanda no cumplía con los requisitos de admisibilidad, ya que lo solicitado por Vamos se considera como «valoraciones subjetivas que reflejan su desacuerdo o molestia» hacia la publicación del medio de comunicación sobre «juicios de valor u opiniones emitidas en materia política». Estas consideraciones constituyen una de las excepciones para que los medios de comunicación otorguen el derecho de respuesta y rectificación.
La jueza explicó que la demanda solo procedería si las opiniones políticas utilizaban términos o expresiones ofensivas, pero señaló que lo publicado por Diario El Salvador no contenía tales expresiones.
Cesia Rivas, la representante legal de Vamos, argumentó que la publicación constituía calumnia. Sin embargo, la jueza coincidió con la argumentación de Jacqueline Xiomara Aquino Palacios, representante legal de Diario El Salvador, quien también solicitó la denegación de la demanda.
Además, Diario El Salvador solicitó la denegación de la demanda debido a que Vamos no identificó adecuadamente a las partes involucradas en el proceso. La demanda se dirigió contra el medio de comunicación en general, sin especificar al dueño o a una persona jurídica o natural responsable por la publicación.
La jueza destacó que Vamos solo mencionó la necesidad de llamar al proceso al director editorial de Diario El Salvador, Luis Laínez, pero no presentó pruebas de que él fuera el representante legal. Por lo tanto, la solicitud presentada por Cesia Leonor Rivas de López, en su calidad de representante legal del Partido Político VAMOS, fue denegada, ya que presentaba defectos tanto de forma como de fondo.