La Cámara Ambiental de Segunda Instancia de Santa Tecla admitió parcialmente la prueba ofrecida por la Fiscalía General de la República (FGR) en contra del exministro de Seguridad, René Figueroa, y su esposa Cecilia Coronada de Figueroa por enriquecimiento ilícito.
Luego de una prolongada jornada, la audiencia preparatoria de la demanda civil, finalizó el miércoles 30 de septiembre y la resolución fue dada el jueves.
Durante la audiencia, los apoderados de los demandados trataron de poner fin al proceso, pues ofrecieron una serie de argumentos probatorios para que, según ellos, se declarara improponible en su totalidad la demanda. Sin embargo, las magistradas resolvieron aplicar la “improponibilidad parcial sobrevenida, sobre el reclamo de las irregularidades posterior al cese de funciones del exfuncionario y su esposa”. Es decir que, bajo esa premisa, la Cámara solo conocería sobre las irregularidades cometidas por los demandados en el ejercicio de sus funciones y no las consumadas posterior a sus labores en el ámbito público.
A consideración de la FGR, la figura aplicada por las honorables magistradas, “improponibilidad parcial sobrevenida”, no es una figura jurídica desarrollada en la legislación civil mercantil, por lo que se esperará la notificación por escrito de la resolución para valorar el argumento jurídico que plantearán y así proceder a una eventual impugnación.
Lo que sí fue admitida es toda la prueba documental y pericial por parte de la Fiscalía, mientras que a la parte demandada no le admitieron el perito que fue propuesto. Así se dio por abierta la etapa probatoria y con la cual finalizará el proceso civil, esto será una vez que sea resuelta la resolución emitida.
La firma del acta de la audiencia quedó fijada para el 2 de octubre a las 11:00 de la mañana y la audiencia probatoria será el 28 de noviembre, a partir de las 9:00 de la mañana.
LOS HECHOS
Al exministro Figueroa se le demandó por irregularidades establecidas cuando fungió como Ministro de Justicia y Seguridad Pública, en el período 1 de enero de 2007 al 31 de mayo de 2009.
“La investigación determinó que en este caso se cometieron 18 irregularidades, divididas en 9 consumadas en el periodo que ejerció sus funciones y 5 cometidas un año después de su periodo. Las demás irregularidades las cometió su esposa”, explicó uno de los fiscales de Anticorrupción.
Entre las irregularidades detectadas por la FGR están la compra de vehículo e inmuebles, pagos de tarjetas de crédito y pagos de préstamos. Con este caso, la FGR busca recuperar o que se devuelva al Estado un monto total de $1,028,974.54. El valor que corresponde devolver al demandado Figueroa es de $871,640.99, mientras que su cónyuge deberá reponer por $157,333. 55.