El Observatorio Ciudadana a la Corte de Cuentas de la República, Acción Ciudadana y la Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde) pidieron este martes mejorar el proceso de entrevistas, elevar los estándares y reforzar los requisitos para los candidatos a presidente y magistrados de la Corte de Cuentas.
Desde la semana pasado los diputados iniciaron la fase de entrevistas a los aspirantes. En total son 75 y hasta esta mañana llevaban 50 entrevistas realizadas.
Sin embargo, las organizaciones han manifestado su preocupación e inconformidad, debido a que “las entrevistas no permiten hacer una evaluación adecuada a cada personas”.
“(Además) no se está empleando un instrumento (baremos) que garantice una evaluación con base en ponderaciones y criterios objetivos”, advirtieron por medio de un comunicado, recordando que el Observatorio brindó un baremo a los diputados pero este no ha sido tomado en cuenta.
Ante esto, el Observatorio pide:
- Mejorar el proceso de entrevistas para que estas permitan una efectiva evaluación de los aspirantes y así indagar su idoneidad, trayectoria y proyecciones;
- Elevar los estándares y reforzar los requisitos para seleccionar a los magistrados, a fin de elegir con base al merito, integridad y capacidad e independencia política-partidaria;
- Tomar en cuenta los insumos técnicos producidos por la sociedad civil.
“Los diputados deben realizar una elección transparente y objetiva, que dé como resultado el nombramiento de funcionarios idóneos, que reúnan todas la condiciones necesarias para asumir las riendas de la institución que está llamada a velar por la correcta administración y uso de recursos públicos en nuestro país”, concluyeron las organizaciones.