El presidente de la República, Nayib Bukele, vetó por “inconstitucional” la “Ley especial para proteger los derechos de las personas durante el estado de emergencia decretado por la pandemia COVID-19”, aprobada por los diputados el pasado 17 de abril.
El marco legal prohibía las retenciones de personas por incumplir la cuarentena, a excepción de aquellas que se les comprobara objetivamente que presentan síntomas de enfermedades por Covid-19, exhibir a las personas detenidas ante los medios de comunicación, prohibía el decomiso de vehículos, fijaba multas para las personas que violaran la cuarentena sin ninguna justificación ya establecida, etc.
Según Bukele, la ley riñe con “la seguridad jurídica, el principio de proporcionalidad y el derecho a la salud”.
Y es que considera que las multas establecidas “no alcanzan el fin que se persigue y por ende la tutela del derecho a la salud de la población salvadoreña”.
“Es la libertad de tránsito y las sanciones que impone el decreto frente a lo que ello significa en relación con el derecho a la salud de toda la población salvadoreña”, agrega parte del veto enviado ayer a la Asamblea Legislativa.
Puede leer el detalle en: Aprueban ley que busca proteger derechos humanos durante emergencia; Bukele califica de “infamia” el hecho
Este Decreto 632 fue aprobado con el objetivo de «cumplir» los mandatos de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quien en dos ocasiones ha dicho que quedan prohibida las retenciones de ciudadanos, así como el decomiso de vehículos, hasta que los diputados legislen o regulen dichas medidas en una ley formal. La ley decreto fue aprobado solo por ARENA, FMLN y PDC.
Veta ley de reconocimiento a profesionales de la salud
El presidente Nayib Bukele también decidió vetar la «Ley Especial de Reconocimiento a los Profesionales y Trabajadores de la Salud ante la Pandemia del covid-19».
El mandatario argumentó en este caso que el Decreto 630 viola «los principios de contradicción, libre debate y discusión», ya que el Ministerio de Salud y Hacienda no fueron tomados en cuenta para la elaboración de la ley.
También, señaló que podría violar «el principio de equilibrio presupuestario».