Este 8 de diciembre, durante la sesión plenaria para conocer el dictamen favorable de la Comisión de Antejuicio contra Mauricio Arriaza Chicas, la defensa reveló que el comisionado renunció a su cargo como viceministro de Seguridad. El pleno Legislativo aprobó enviar certificación de los hechos a la Fiscalía General de la República (FGR), para que investigue cometimiento de delitos.
Uno de los abogados defensores, Nahúm Martínez, alegó que en el Reglamento de la Ley Orgánica de la PNC no se establece la función en la que el director de la PNC «deba ir a traer por apercibimiento de apremio” a funcionarios del Gobierno. Y así, reveló que Arriaza Chicas renunció a su cargo como viceministro de Justicia y Seguridad Pública, por lo que se retiraron de la sesión plenaria.
Al mismo tiempo, el presidente Nayib Bukele “confirmó” que, ayer, Arriaza Chicas le presentó su “renuncia irrevocable” y que ya está publicada y certificada en el Diario Oficial.
¿Qué se dijo antes y después de la revelación de la renuncia de Arriaza Chicas?
Durante la sesión plenaria se leyó el dictamen favorable de la Comisión Especial de Antejuicio, en el que se determinó que hay lugar a formación de causa para quitar el fuero al viceministro de Seguridad Arriaza Chicas por incumplimiento de deberes.
La fiscal de la Comisión, Cristina Cornejo también leyó parte de los acusaciones, en donde afirmó que la defensa presentó contradicciones en sus argumentos, ya que alegaron que “la orden de apercibimiento” girada para que el ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, compareciera ante la
Comisión “es ilegal”, pero ésta está regulada y respaldada por la Constitución de la República.
“El fuero lo utilizan como inmunidad para que no puedan comparecer ante las comisiones especiales, por eso lo blindaron. A la PNC la están instrumentalizando los altos mandos para sus fines políticos”, acusó Cornejo. Rectificó que no podría haber ilegalidad ya que, mediante una nota, el comisionado Arriaza Chicas “advirtió” al ministro Zelaya a que compareciera ante dicha Comisión y posteriormente solicitó también a través de una nota reprogramar la convocatoria.
La intervención de Cornejo se vio interrumpida por varios minutos debido a una fuerte discusión entre el ministro de Hacienda y el diputado por ARENA, Alberto Romero.
Parte de lo expuesto por la defensa técnica fue cuestionar los elementos que “comprobaran” el delito por incumplimiento de deberes del que la FGR acusa a Arriaza Chicas. “¿Cuáles fueron los actos propios en función del director de la PNC que incumplió? Estoy más que seguro que en ningún momento la fiscal dijo la función que el director incumplió, la solicitud de antejuicio es arbitraria completamente”, expresó el abogado. Y acusó que la fiscal no hizo el debido proceso que lograra constatar los delitos “porque no le convenía”.
Luego de revelarse que la renuncia ya había sido publicada y certificada en el Diario Oficial desde ayer, los diputados en la plenaria reaccionaron y brindaron su postura ante los hechos.
El diputado del FMLN, Javier Valdez, pidió que se remita todo el expediente de antejuicio, se emita una certificación dirigida al fiscal general de la República, Raúl Melara, por la posible comisión de delitos y que se agregue todo el proceso vivido durante la plenaria, para que se “tomen las medidas del caso”.
El diputado de ARENA, René Portillo Cuadra, cuestionó que pese a que la defensa ya tenía conocimiento de la renuncia, aún así, Arriaza Chicas se presentó como viceministro de Justicia, por lo que, -consideró- podría tratarse de un “fraude de ley”. “Lo que llama la atención es que el día de ayer salió publicado en el Diario Oficial la renuncia del viceministro y fue aceptada ayer lunes, entonces ¿en qué calidad vino hoy durante todo el día el comisionado Arriaza Chicas si renunció al cargo ayer?”, cuestionó.
“Por lo tanto, sabiendo eso, hicieron una defensa y permitió ejercer cargos propios como viceministro y creo que si había una renuncia, pues que malos defensores los que le orientaron y se prestaron a venir como defensa de alguien que ya no podía ser desaforado (…) Peor aún, colocaron en una posición más grave al comisionado porque aunque él sea nombrado en otro cargo que tenga fuero, enfrentará el proceso penal sin fuero aunque lo nombren con uno que tenga; de lo contrario, se estaría dando un fraude de ley. Era innecesario venir a un proceso desafuero cuando él ya no tenía el cargo como viceministro y entonces esto ya le procede al Fiscal”, advirtió.
El diputado del FMLN, Jorge Shaffick Hándal Vega, afirmó que la acción de los abogados “puso en evidencia” el cometimiento de dos nuevos posibles delitos, “Lo que ha quedado en evidencia es que se ha aceptado el cometimiento del delito, el cual al comisionado Arriaza Chicas se le está acusando. Al menos, se le puede sumar dos posibles delitos como la usurpación de funciones y falsedad ideológica”, alegó.
Tras la discusión sobre los hechos acontecidos durante la plenaria, el Pleno Legislativo aprobó con 57 votos a favor enviar certificación a la FGR, por posibles nuevos delitos como: usurpación de funciones, fraude procesal y falsedad ideológica.
Los diputados también notificarán ante la Corte Suprema de Justicia para que se inicie un proceso sancionatorio administrativo en contra los abogados de Arriaza Chicas por “actuar de mala fe”.