Este 16 de noviembre se llevó a cabo la sesión plenaria especial para conocer el dictamen único de la Comisión Especial de Antejuicio contra el diputado Arturo Simeón Magaña, en la que se concluyó que las pruebas presentadas “resultan suficientes para determinar la posibilidad del cometimiento o la existencia del Homicidio Culposo”. Es así que con 71 votos a favor, el pleno le retiró el fuero constitucional.
El 29 de agosto, Magaña protagonizó un aparatoso accidente y por este murió uno de sus acompañantes, Francisco Moya. Sin embargo, el funcionario ya concilió con los familiares del joven y las otras personas que salieron lesionadas.
Durante la sesión plenaria para el desafuero, la fiscal de la Comisión de Antejuicio y diputada de ARENA, Marcela Villatoro, reiteró sus críticas a las deficiencias que hubo en las investigaciones por parte de la Policía Nacional Civil (PNC) y de la Jueza Primero de Paz de la Ciudad de Ahuachapán para determinar la responsabilidad del diputado.
«La primera falencia fue el actuar de la Policía de Tránsito, la falta de apoyo judicial de la jueza primero de Paz de Ahuachapán, que también imposibilitó agotar las diligencias por parte de lo solicitado por la FGR», expresó Villatoro.
“Que más prueba que la muerte de una persona para retirarle el fuero a alguien que le quito la vida, sus sueños, su familia… Por tal razón, pido se desafuere al diputado Arturo Simeón Magaña Azmitia”, instó Villatoro antes de la votación.
Ante esto, el abogado defensor, Mario Machado, justificó que accidentes como el del diputado Magaña “pasan muy seguidos, ya que hay una mala costumbre de la población salvadoreña”; y además reiteró que no existe el delito de lesiones en contra de Magaña y criticó que la fiscal Villatoro por cuestionar el actuar de la PNC y la Jueza de Ahuachapán.
“Luego de escuchar los alegatos fiscales, quiero aclarar que la solicitud presentada fue por el delito de homicidio, por lo tanto; no existe el delito de lesiones porque es un delito de acción pública y los que supuestamente tienen calidad de víctima ninguno autorizó para que se investigara. Segundo, se hace el cuestionamiento de la diligencia de la Fiscalía, y de la jueza, si en este caso hubiésemos querido la intervención ideal de todos los participantes lo hubiésemos solicitado”, criticó el abogado Machado.
“El tema de la actuación policial no es reprochable para el acusado, el tema de la autorización del peritaje, todo ciudadano tiene el derecho de decir si acepta o no hacerlo”, alegó.
Además, Machado trató de corregir los señalamientos por parte de la Fiscalía que no solicitaron muestras de cabello, y que por su parte, casi ocho días (un domingo después del accidente), sí presentaron un recurso de revocatoria pero que por ser un día “no laboral”, se presentaron hasta el día lunes para realizar la prueba. “El domingo presentamos un recurso de revocatoria, la Fiscalía intervino y puso un recurso de apelación, no pidió cabello, sino flujo, orina y sangre y el día domingo nadie lo atiende, fue el lunes que se hizo la prueba que fue negativa bajo todos los aspectos y lo que se hizo fue cumplir la resolución de la Cámara”, agregó.
Luego, las fracciones legislativas tomaron la palabra. El diputado Rodolfo Parker, del PDC, dijo estar a favor del desafuero del diputado disidente de ARENA, Arturo Magaña. También, el diputado y secretario de la Comisión, Ricardo Velásquez Parker, señaló que era necesario que se le retirara el fuero porque «condujo irresponsablemente, por la portación de armas irresponsable y porque hubo botellas de alcohol que se encontraron en el vehículo».
Por su parte, el diputado por GANA, Guillermo Gallegos, señaló estar de acuerdo a que nadie puede estar encima de la Ley y que, como GANA, apoyaban la solicitud de desafuero. “Es importante que el diputado Magaña responda ante las acusaciones, independientemente de los arreglos que él haya hecho extrajudicialmente, estas no deben tolerarse”, sentenció.
El presidente de la Comisión, Milton Garay, también apoyó las acusaciones de la Fiscalía y criticó el actuar por parte de la PNC, pues “se ha visto politizada” y este caso no ha sido una excepción al respecto. “Todos esperábamos que en este caso se siguiera el procedimiento lógico con respecto al fuero constitucional, pero lo que vimos es que por ser un diputado progobierno hubo favorecimientos de parte de la PNC y de la Jueza de Ahuachapán (…) hemos visto que la PNC se ha visto politizada y en este caso no hay excepción» afirmó Garay.
Luego de las intervenciones, con 71 votos a favor se desaforó al diputado, por lo que la Asamblea Legislativa remitirá las diligencias realizadas a la Cámara Primera de lo Penal de la Primera Sección del Centro.
Simeón Magaña llegó a la Asamblea Legislativa bajo la bandera de ARENA, pero desde hace unos meses es considerado disidente, puesto que ha brindado su total apoyo al gobierno de Nayib Bukele, razón por la que le fue denegada buscar una reelección en los comicios de 2021.