Por medio de un video difundido en redes sociales, el fiscal general de la República, Raúl Melara, informó que está “a la espera” de lo que resuelva la Sala de lo Constitucional referente al decreto ejecutivo 29, que es el que extiende la cuarentena hasta el 15 de junio.

El fiscal, que no se había pronunciado extensamente por la situación jurídica en el país, afirmó en el video que la Fiscalía es “la encargada de ser garante de la legalidad, de verificar que las actuaciones de las personas involucradas se den de acuerdo a la Constitución de la República y a lo que la ley manda”.

“Y es por eso que en esta gran cantidad de decretos que se han emitido por parte del Ejecutivo y el Legislativo, la FGR lo que debe verificar es que su cumplimiento sea apegado a la ley”, señaló.

En este sentido, Melara informó: “Sobre este último decreto 29, que ha emitido el Órgano Ejecutivo, nosotros estamos a la espera de que la Sala de lo Constitucional resuelva lo correspondiente”.

“Tenemos conocimientos de que ya hay demandas que se han presentado, algunos otros escritos de petición de seguimiento, y nosotros debemos de certificar que lo que la Sala resuelva sea cumplido”, agregó.

VIDEO: https://twitter.com/FGR_SV/status/1269013482642436097

Ayer, el partido ARENA presentó una demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto Ejecutivo 29, que entró en vigencia este mismo jueves y contiene «Medidas extraordinarias de prevención y contención para declarar el territorio nacional como zona sujeta a control sanitario, a fin de contener la pandemia covid-19».

El razonamiento del diputado suplente, Carlos Saade, no va en contra de la cuarentena en sí, sino de las medidas que se ordenan en dicho decreto, como la libertad de tránsito, ya que son restricciones que deben ser aprobadas por la Asamblea Legislativa.

«Nuevamente vemos ciertas vulneraciones a la Constitución de la República, como la libertad de tránsito, la libertad de contratación y el principio de libre economía», dijo previo a acudir a la Sala de lo Constitucional.

Saade agregó que ve con preocupación que «no exista un verdadero plan por parte del Gobierno, pues no se sabe cuándo se abrirá la economía y seguimos viendo improvisaciones, ilegalidades», agregó.

Ayer, en cadena nacional, Bukele anunció que ellos van a realizar un «plan económico post crisis», en donde sorprenderán «no solo al pueblo, sino también al mundo entero”.

El diputado Portillo Cuadra también ya había declarado que el decreto 29 es «inconstitucional». «Para poderlo operar se necesitan 56 votos de la Asamblea Legislativa porque ese es un régimen de excepción», apuntó.

Sobre el tema: Gobierno extiende la cuarentena domiciliaria hasta el 15 de junio

Por medio de otro decreto ejecutivo, el presidente de la República, Nayib Bukele, decretó emergencia nacional el domingo, a raíz de las lluvias que han golpeado al país. Horas después, los diputados se reunieron en Junta Directiva y esperaron a que el mandatario enviara la petición, pero no llegó; es así que comenzaron la plenaria y aprobaron la ratificación de $389 millones.

Fue hasta este miércoles que el presidente envió una carta donde les informa a los legisladores que ha decretado emergencia nacional, basándose en el artículo 24 de la Ley de Protección Civil.

En este sentido, ayer la Asamblea Legislativa aprobó un pronunciamiento para «exigir al presidente envíe la petición para decretar el estado de emergencia». Asimismo, manifiesta su «preocupación por el abierto desacato a resoluciones y sentencias de la Sala de lo Constitucional» y vuelven a señalar una «injerencia indebida en las facultades constitucionales de este órgano de Estado». Tanto el Ejecutivo como el Legislativo tienen una lectura distinta del artículo 24 de dicha ley.

Por otra parte, hasta el momento no existe una ley de cuarentena, puesto que la primera que emitió el Órgano Legislativo el pasado 18 de mayo fue vetada y la segunda, en la cual se reunieron varios días con funcionarios de Gobierno, aún no es vetada, sancionada ni observada, aunque el presidente Bukele ya había advertido que la vetaría porque no llevaba los 15 días de «cuarentena estricta» que él exigía. 

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *