Luego que el Gobierno hiciera público el Decreto 19 en donde se incluye el decomiso de vehículos de las personas que incumplan la cuarentena, el presidente de la Asamblea Legislativa, Mario Ponce, ha reaccionado mostrando su oposición, puesto que ellos están de acuerdo en implementar “medidas de los países altamente democráticos y civilizados”.
“Mandar tu vehículo a Changallo, perdona pero allá vas ir atraer posiblemente el chasis, no vas encontrar motor, asientos, puertas, ni llantas. Entonces, si yo te quito tu vehículo y te lo entrego en las mismas condiciones que te lo he quitado, pues hombre responsabilízate”, así explicó Ponce su posición ante esa medida.
Precisamente, en el nuevo decreto no se especifica qué pasará o quién se responsabilizará si las personas encuentran su vehículo arruinado, aunque tampoco dice a qué lugar específicamente serán llevado. Pero hay que recordar que, por años, Changallo, lugar donde normalmente depositan los automotores decomisados, se ha caracterizado por ser no seguro y en la mayoría de ocasiones se encuentran en mal estado los vehículos.
Ante esto, el presidente del Órgano Legislativa señaló que para muchos los vehículos son su medio de “defenderse”, laboralmente hablando, y por eso ese tipo de medidas son las que deben “trabajar y hablar” con el Gobierno.
“Nosotros estamos con las medidas de los países altamente democráticos y más civilizados que El Salvador, por ejemplo Alemania”, agregó.
Luego detalló que las mejores disposiciones serían: “Primero un llamado de atención si andas quemando combustible de por gusto sabiendo que hay cuarentena, pero anotarte y meterte a un sistema; la segunda, es ponerte una multa, la multa de tránsito de $57.14; la tercera, el decomiso de la licencia”.
Ponce también se manifestó en contra de que las autoridades puedan entrar a los hogares, algo que está en la propuesta de la nueva Ley de Restricción de Derechos Constitucionales (estado de excepción). Considera que se les «ha pasado un poquito la mano» en esto al Gobierno.
«El Ejecutivo tendrá que hacer modificaciones porque en la propuesta que ellos presentan se les ha pasado un poquito la mano, porque en relación a la ley de restricción de derechos, ellos viene y meten el allanamiento, el toque de queda y eso ya te encrespa un poquito porque si de hecho con tres garantías constitucionales suspendidas: libertad de tránsito, cambio de domicilio y prohibición de reunirse pacíficamente se ha genera ya un problema, imagínate ya un decreto donde le das potestad de allanamiento y toque de queda; sin tener eso ya un policía le dispara a un ciudadano en la calle, no se qué puede pasar al entender el toque de queda», cuestionó en una entrevista de canal 12.
«En el caso particular del allanamiento también nos genera un poquito de temor porque si de hecho ahora públicamente te meten pechadas, te ponen la bota en el cuello y te restriegan al ciudadano contra el suelo, qué no va a pasar en una vivienda donde los medios o nadie va a tener un teléfono para poder filmar una acción de esas», agregó.
En este caso, la potestad de entrar a los hogares, locales y demás, es para las «autoridades de salud» y está plasmado en el Decreto 19 que el Ejecutivo ya emitió, por lo que se desconoce si en realidad estas medidas necesitaban aprobación de la Asamblea Legislativa. Hay que recordar que el estado de excepción ya no está vigente en el país, pues a media noche se venció el decreto y hasta ahora no hay acuerdo para aprobar una prórroga o nuevo marco legal al respecto.
Este martes en horas de la mañana, el Comité de Crisis de la Asamblea, integrado por la Junta Directiva y Jefaturas de Grupos Parlamentarios, tendrán reunión con funcionarios de alto nivel del Ejecutivo para tratar la emergencia por COVID-19.
Puede leer: Gobierno emite nuevo decreto donde declara al país “zona epidémica” e impone nuevas medidas